El aborto no es homicidio en 89 días

Perdona, Sergio, pero argumentas que sobre el niño ya nacido se extiende el manto protector de " lo social o cultural". ¿ Y las leyes no pueden hacer que este manto protector se extienda también sobre el feto, obligando a la madre embarazada; es decir, a imponerle obligaciones para su feto, como después las
tendrá para el recién nacido?

Si " lo social o cultural" puede imponerse a la libertad de la madre después del nacimiento, ¿ por qué no también antes del nacimiento ?

Creo que los derechos de la madre y los del feto y del recién nacido están muy relacionados. Concretar donde terminan los unos y empiezan los otros es una entelequia tal como la de afirmar: "mis derechos terminan donde empiezan los
derechos de los demás ".

nsubils

www.ateos.biz

Nota.- Y perdona un añadido. Con el actual desarrollo de las ciencias médicas y biológicas, estamos en condiciones de determinar quién es el padre de la criatura. Por lo tanto, para que se queden tranquilas las feministas, " el manto
social o cultural" podría limitar no sólo la libertad de la madre, sino también la del padre o causante masculino del embarazo. Verdaderamente, sería justo. " O todos moros o todos cristianos".

Coño, en este caso, habría que pensárselo mucho antes de meterse dentro de un coño...

¿ Y las prostitutas si se quedaran embarazadas ? Podrían ser con un anzuelo...para pescar a un tontaina con buenos ingresos. Vaya, me acuerdo ahora de que cuando tenía doce años leía libros tales como "el joven puro", donde cierto monseñor me explicaba que si incurría en la masturbación me volvería ciego...
Y yo estaba muerto de miedo porque hacía ya meses que debería estar ciego o haber muerto de tuberculosis... ¿Cómo se llamaba ? Su apellido parecia austríaco...

Lo reconocería en caso de leerlo.. Si los legisladores me hicieran caso tal monseñor se reiría en su tumba...

Entre en www.ateos.biz